Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
FirePro V3800 +150%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 100
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

105W
TDP
43W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G94B
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy