Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro S9150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 220 e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (58W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
FirePro S9150 +3420%
5.069 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
2816
24
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS

Design della scheda

58W
TDP
235W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G94
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii GL44
Tesla
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy