NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GT 220

AMD FirePro S9150

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM und FirePro S9150 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

Geringerer TDP (58W gegenüber 235W)

AMD FirePro S9150 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 22.40GB/s)

2768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro S9150 +3420%

5.069 TFLOPS

GeForce GT 220

VS

FirePro S9150

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

16GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

22.40GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

44

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

2816

24

TMUs

176

8

ROPs

64

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

57.60 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

158.4 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.534 TFLOPS

Board-Design

58W

TDP (Thermal Design Power)

235W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Hawaii

-

GPU-Variante

Hawaii GL44

Tesla

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

6200 million

240 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.3