Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FireStream 9270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 24.00GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FireStream 9270 +400%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
nov 2008
GeForce 200
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
800
48
TMUs
40
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
160W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV770
G92-159-B1
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy