CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT
VS
NVIDIA GeForce GT 320 OEM
ATI Radeon HD 2600 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (43W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Vantaggi
48 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
+2%
0.192 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
VS
ATI Radeon HD 2600 XT
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 300
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
72
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
4.320 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT215
Nome GPU
RV630
GT215-250-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
43W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
2
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO
3
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220
4
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
5
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 550
7
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400
8
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP
9
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 280
10
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Notizie Correlate
1
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
2
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
3
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
4
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
5
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
6
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
7
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
8
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
9
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
10
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy