NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 12GB VRAM GeForce RTX 3080 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1710MHz

Più VRAM (12GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (912.4GB/s vs 25.28GB/s)

8888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce RTX 3080 12 GB +16197%

30.64 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

GeForce RTX 3080 12 GB

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 300

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1260 MHz

-

Boost Clock

1710 MHz

790 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

384bit

25.28GB/s

Larghezza di banda

912.4GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

70

-

Unità di calcolo

-

72

Unità di ombreggiatura

8960

24

TMUs

280

8

ROPs

96

-

Core Tensor

280

-

Core RT

70

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

5 MB

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s

Tasso di pixel

164.2 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasso di texture

478.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

30.64 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (float)

30.64 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

478.8 GFLOPS

Processore grafico

GT215

Nome GPU

GA102

GT215-250-A2

Variante GPU

GA102-220-A1

Tesla 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

40 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.727 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

43W

TDP

350W

200 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD