NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon Pro WX 9100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 25.28GB/s)

4024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +6437%

12.29 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon Pro WX 9100

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 300

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1200 MHz

-

Boost Clock

1500 MHz

790 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

25.28GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

72

Unità di ombreggiatura

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasso di texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

24.58 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (float)

12.29 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

768.0 GFLOPS

Processore grafico

GT215

Nome GPU

Vega 10

GT215-250-A2

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla 2.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.727 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

43W

TDP

230W

200 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 550

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FireStream 9250

Notizie Correlate

1

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

2

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

3

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

4

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

5

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

7

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

8

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

9

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

10

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati