Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon X1550

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon X1550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 256MB VRAM Radeon X1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 43W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 300
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

9
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
72
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT215
Nome GPU
RV516
GT215-250-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

43W
TDP
27W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy