NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (32GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 25.28GB/s)

12728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +34623%

65.28 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 300

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1155 MHz

-

Boost Clock

2550 MHz

790 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

25.28GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

100

-

Unità di calcolo

-

72

Unità di ombreggiatura

12800

24

TMUs

400

8

ROPs

176

-

Core Tensor

400

-

Core RT

100

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Processore grafico

GT215

Nome GPU

AD102

GT215-250-A2

Variante GPU

AD102

Tesla 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.727 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

43W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4