Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V5700

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 56W)
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 10.66GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
FirePro V5700 +241%
0.448 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
10.66GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
56W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT216
Nome GPU
RV730
GT216-305-A3
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy