CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro 450
VS
NVIDIA GeForce GT 425M
AMD Radeon Pro 450
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 425M e 2GB VRAM Radeon Pro 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 425M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 35W)
AMD Radeon Pro 450 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
Radeon Pro 450
+376%
1.024 TFLOPS
GeForce GT 425M
VS
Radeon Pro 450
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
ott 2016
GeForce 400M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
96
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.240 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
8.960 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1024 GFLOPS
215.0 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS
Processore grafico
GF108
Nome GPU
Baffin
N11P-GS-A1
Variante GPU
Baffin LE
Fermi
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.585 miliardo
Transistor
3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
23W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce 8400M G
2
NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon R7 M270
4
NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
5
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon E8950
6
NVIDIA GeForce GT 425M vs ATI Mobility Radeon X2300
7
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon 530X Mobile
9
NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon R7 M460
10
NVIDIA GeForce GT 425M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy