Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro 450

NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro 450

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GT 425M và 2GB VRAM Radeon Pro 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 425M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 35W)
AMD Radeon Pro 450 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
Radeon Pro 450 +376%
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2010
Ngày phát hành
Thg 10 2016
GeForce 400M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
96
Đơn vị shading
640
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
8.960 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1024 GFLOPS
215.0 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
Baffin
N11P-GS-A1
Phiên bản GPU
Baffin LE
Fermi
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.85 tỷ
Transistors
30 tỷ
116 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật