NVIDIA GeForce GT 430 vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 430 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 430 Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 12.80GB/s)
4000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 430
0.269 TFLOPS
Arc A780
+6598%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 400
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
800 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
64bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
49W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GF108
Nome GPU
DG2-512
GF108-300-A1
Variante GPU
ACM-G10
Fermi
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.585 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
