CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce MX130
NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce MX130
VS
NVIDIA GeForce GT 435M
NVIDIA GeForce MX130
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 435M e 2GB VRAM GeForce MX130 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX130 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1189MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (40.10GB/s vs 25.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 435M
0.227 TFLOPS
GeForce MX130
+302%
0.913 TFLOPS
GeForce GT 435M
VS
GeForce MX130
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
nov 2017
GeForce 400M
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1109 MHz
-
Boost Clock
1189 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
40.10GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
96
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.360 GPixel/s
Tasso di pixel
9.512 GPixel/s
9.440 GTexel/s
Tasso di texture
28.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
226.6 GFLOPS
FP32 (float)
913.2 GFLOPS
18.88 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.54 GFLOPS
Processore grafico
GF106
Nome GPU
GM108
N11E-GE-A1
Variante GPU
N16S-GTR-A1
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
Sconosciuto
238 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
35W
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GT 435M
2
NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GT 435M
3
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 435M
4
NVIDIA GeForce GT 435M vs AMD Radeon HD 6650A
5
AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 435M
6
AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GT 435M
7
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 435M
8
NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Mobility Radeon HD 3650
9
NVIDIA GeForce GT 435M vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
10
NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce Go 6800
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy