Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro M3900
NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro M3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GT 625M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 625M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
AMD FirePro M3900 Vantaggi
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 625M
0.24 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 600M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF117
Nome GPU
Seymour
N13M-GS-B-A2
Variante GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy