NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GT 625M

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 625M mit 2GB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 625M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (15W gegenüber 20W)

AMD FirePro M3900 Vorteil von

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 625M

0.24 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GT 625M

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

GeForce 600M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

160

16

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.500 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF117

GPU-Name

Seymour

N13M-GS-B-A2

GPU-Variante

Seymour GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

370 million

116 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0