CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 e 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 630 Rev. 2
+3365%
0.693 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2
VS
GeForce 8400 GS Rev. 3
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
lug 2010
GeForce 600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
8
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
7.216 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasso di texture
2.080 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
692.7 GFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK208
Nome GPU
GT218
GK208-301-A1
Variante GPU
8400GS-225-B1
Kepler 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
25W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6750
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy