NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 e 12GB VRAM GeForce RTX 3060 GA104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1777MHz

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 14.40GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 630 Rev. 2

0.693 TFLOPS

GeForce RTX 3060 GA104 +1738%

12.74 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2

VS

GeForce RTX 3060 GA104

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

set 2021

GeForce 600

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1320 MHz

-

Boost Clock

1777 MHz

900 MHz

Clock memoria

1875 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

28

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

3584

32

TMUs

112

8

ROPs

48

-

Core Tensor

112

-

Core RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s

Tasso di pixel

85.30 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Tasso di texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.74 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (float)

12.74 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

199.0 GFLOPS

Processore grafico

GK208

Nome GPU

GA104

GK208-301-A1

Variante GPU

GA104-150-A1

Kepler 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.02 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

87 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

25W

TDP

170W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

AMD Radeon RX 7990 XTX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XT

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD