CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM
VS
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
AMD Radeon E9171 MCM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 650M Mac Edition e 4GB VRAM Radeon E9171 MCM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9171 MCM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 80.26GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 650M Mac Edition
0.691 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
+80%
1.248 TFLOPS
GeForce GT 650M Mac Edition
VS
Radeon E9171 MCM
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
ott 2017
GeForce 600M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1124 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
1254 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.26GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
384
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Lexa
N13P-GT-W-A2
Variante GPU
Lexa MCM Pro
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
45W
TDP
40W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD FirePro M7740
2
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon RX 550X Mobile
3
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs Intel Arc A530M
4
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7330M
5
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs Intel Arc A550M
6
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition
7
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4850
9
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
10
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy