CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
AMD Radeon RX 550 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 2GB VRAM Radeon RX 550 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 550 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1287MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
Radeon RX 550 Mobile
+97%
1.647 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition
VS
Radeon RX 550 Mobile
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
lug 2017
GeForce 700M
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1100 MHz
-
Boost Clock
1287 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
8.680 GPixel/s
Tasso di pixel
20.59 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Tasso di texture
51.48 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.647 TFLOPS
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.647 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.0 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Lexa
GT 755M
Variante GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
50W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
2
ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
3
Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
4
AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
6
AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
7
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe
8
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs Intel Arc A350M
9
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350M
10
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy