Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 820M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
FirePro M2000 +61%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 800M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
96
Unità di ombreggiatura
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF117
Nome GPU
Turks
N15V-GM
Variante GPU
Turks GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

15W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy