NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 820M Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1515MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
+941%
3.103 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
apr 2020
GeForce 800M
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1380 MHz
-
Boost Clock
1515 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
16
96
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
48.48 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Tasso di texture
96.96 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.205 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.103 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.96 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF117
Nome GPU
TU117
N15V-GM
Variante GPU
N18P-G61-MP2
Fermi 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.585 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
