NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Mobility FireGL V5725
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M e 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 820M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
ATI Mobility FireGL V5725 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 820M
+82%
0.298 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 800M
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
GF117
Nome GPU
M86
N15V-GM
Variante GPU
M86-ME XT GL
(216-0683010)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
