NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M e 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 820M Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
7328 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+8195%
24.72 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 800M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1290 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
58
96
Unità di ombreggiatura
7424
16
TMUs
232
8
ROPs
80
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
133.2 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Tasso di texture
386.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.72 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
24.72 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
386.3 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF117
Nome GPU
AD104
N15V-GM
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.585 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
