Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M375

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M375

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M e 2GB VRAM Radeon R9 M375 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 160M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R9 M375 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1015MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R9 M375 +576%
1.299 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 100M
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1015 MHz
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
16.24 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
40.60 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
81.20 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

G94
Nome GPU
Tropo
N10E-GS1
Variante GPU
Tropo XT2
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy