NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 70.40GB/s)

1680 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +838%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

lug 2009

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

1100 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

70.40GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

14

Conteggio SM

-

112

Unità di ombreggiatura

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

375W

300 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Tahiti

G92-240-B1

Variante GPU

Orthrus

Tesla

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs MTT S80

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 3650

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn