NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (120W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 70.40GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT
+31%
0.476 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
120W
TDP
215W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
R600
G92-240-B1
Variante GPU
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0
