NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8670 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 70.40GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
+122%
0.806 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
gen 2013
GeForce 200
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
1100 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
8.400 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.40 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92B
Nome GPU
Oland
G92-240-B1
Variante GPU
Oland XT
(215-0837000)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
