NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM AMD Radeon Pro V7350X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi

Boost Clock1243MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 70.40GB/s)

2192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +1477%

5.728 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon Pro V7350X2

Scheda grafica

lug 2009

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 200

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1188 MHz

-

Boost Clock

1243 MHz

1100 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

70.40GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

112

Unità di ombreggiatura

2304

56

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

362.9 GFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Ellesmere

G92-240-B1

Variante GPU

Ellesmere XT

Tesla

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

55 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.754 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

120W

TDP

200W

300 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon 540

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 3450

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro R5000

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V3800

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4