NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM AMD Radeon Pro V7350X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 16GB de VRAM Radeon Pro V7350X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantagens

Relógio Boost1243MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 70.40GB/s)

2192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +1477%

5.728 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon Pro V7350X2

Placa de vídeo

jul. 2009

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 200

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1188 MHz

-

Relógio Boost

1243 MHz

1100 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

70.40GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

36

112

Unidades de Sombreamento

2304

56

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

362.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

358.0 GFLOPS

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Ellesmere

G92-240-B1

Variante da GPU

Ellesmere XT

Tesla

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.754 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Design da Placa

120W

TDP

200W

300 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireMV 2250

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4580

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas