NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 70.40GB/s)

3984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +3511%

13.11 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

lug 2009

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 200

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1382 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

1100 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

70.40GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

14

Conteggio SM

-

112

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

375W

300 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Vega 10

G92-240-B1

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

Tesla

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

55 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.754 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA P102 100

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon PRO V710

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 380X

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 370

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!