NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon PRO W6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.73GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 106W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
Radeon PRO W6300
+594%
3.133 TFLOPS
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 400
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
902 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
32bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
3
Conteggio SM
-
144
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
4.698 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
18.79 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Design della scheda
106W
TDP
25W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF106
Nome GPU
Navi 24
-
Variante GPU
Navi 24
Fermi
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.17 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.7
