CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce 9800 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 512MB VRAM GeForce 9800 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1518MHz
Banda VRAM più elevata (84.10GB/s vs 57.60GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050 3 GB
+594%
2.332 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
GeForce 9800 GT
Scheda grafica
mag 2018
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 10
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1392 MHz
Clock base
-
1518 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
256bit
84.10GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
112
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
36.43 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
72.86 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.332 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G92B
GP107-301-K1-A1
Variante GPU
G92-280-B1
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
75W
TDP
125W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
2
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
5
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750
7
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA A16 PCIe
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy