NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

NVIDIA GeForce GTX 965M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 12% (1291MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

GeForce GTX 965M +18%

2.355 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +109%

278

GeForce GTX 965M

133

OctaneBench

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +40%

45

GeForce GTX 965M

32

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

GeForce GTX 965M

Scheda grafica

gen 2018

Data di rilascio

gen 2016

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce 900M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1152 MHz

Clock base

935 MHz

1291 MHz

Boost Clock

1150 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

6

Conteggio SM

-

768

Unità di ombreggiatura

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

41.31 GPixel/s

Tasso di pixel

36.80 GPixel/s

61.97 GTexel/s

Tasso di texture

73.60 GTexel/s

30.98 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1.983 TFLOPS

FP32 (float)

2.355 TFLOPS

61.97 GFLOPS

FP64 (doppio)

73.60 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

Sconosciuto

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP107

Nome GPU

GM206S

N17P-G1-A1

Variante GPU

N16E-GR-A1

Pascal

Architettura

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7600M XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8670M

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 250M

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 460M

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 570M

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD FirePro M4150

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6625M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 940A

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core