CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 64.00GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050
+592%
1.862 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
GeForce GTX 1050
VS
GeForce 8800 GTS Core 112
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 10
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1354 MHz
Clock base
-
1455 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
640MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
112
40
TMUs
28
32
ROPs
20
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
46.56 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
58.20 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.862 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G80
GP107-300-A1
Variante GPU
G80-100-K0-A2
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro W5100
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 570
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 2900 GT
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 970
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 6290
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8400 SE
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy