NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

AMD Radeon RX 7950 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB GP104 e 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 76% (3000MHz vs 1708MHz)

Più VRAM (20GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 192.2GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

3.935 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +1539%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

VS

Radeon RX 7950 XT

Scheda grafica

dic 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 10

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

2000 MHz

1708 MHz

Boost Clock

3000 MHz

2002 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

320bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

84

9

Conteggio SM

-

1152

Unità di ombreggiatura

5376

72

TMUs

336

48

ROPs

192

-

Core RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

81.98 GPixel/s

Tasso di pixel

576.0 GPixel/s

123.0 GTexel/s

Tasso di texture

1008 GTexel/s

61.49 GFLOPS

FP16 (metà)

129.0 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (float)

64.51 TFLOPS

123.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.016 TFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Navi 31

GP104-140-KA-A1

Variante GPU

Navi 31 XT+

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs ATI Radeon HD 4850 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core