NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 570M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q NVIDIA GeForce GTX 570M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Max Q e 1536MB VRAM GeForce GTX 570M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Boost Clock1480MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 72.00GB/s)

944 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 570M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 Max Q +390%

3.789 TFLOPS

GeForce GTX 570M

0.773 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q

VS

GeForce GTX 570M

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

giu 2011

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce 500M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1063 MHz

Clock base

-

1480 MHz

Boost Clock

-

2002 MHz

Clock memoria

750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1536MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

192bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

10

Conteggio SM

7

-

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

336

80

TMUs

56

48

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

71.04 GPixel/s

Tasso di pixel

8.050 GPixel/s

118.4 GTexel/s

Tasso di texture

32.20 GTexel/s

59.20 GFLOPS

FP16 (metà)

-

3.789 TFLOPS

FP32 (float)

772.8 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

64.40 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

GF114

N17E-G1-A1

Variante GPU

N12E-GT-A1

Pascal

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.4 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Design della scheda

80W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Steam Deck GPU

2

NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

6

NVIDIA GeForce 9600M GT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon Pro 575X

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon HD 6650A

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD