NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 e 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1860MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 96.00GB/s)

10240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +2088%

40 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1630

2102

GeForce RTX 3090 Ti +950%

22082

Blender

GeForce GTX 1630

283

GeForce RTX 3090 Ti +2182%

6459

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1630

6

GeForce RTX 3090 Ti +1650%

105

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1630

18

GeForce RTX 3090 Ti +827%

167

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1630

30

GeForce RTX 3090 Ti +600%

210

GeForce GTX 1630

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Scheda grafica

giu 2022

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 16

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1740 MHz

Clock base

1560 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1860 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

64bit

Bus memoria

384bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

84

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

10752

32

TMUs

336

16

ROPs

112

-

Core Tensor

336

-

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

28.56 GPixel/s

Tasso di pixel

208.3 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

625.0 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (metà)

40.00 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

40.00 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

625.0 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GA102

TU117-150-KA-A1

Variante GPU

GA102-350-A1

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.7 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

75W

TDP

450W

250 W

PSU suggerito

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V8700 Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 5770 X2

Notizie Correlate

1

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

2

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

3

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

5

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

6

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

7

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

8

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

9

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

10

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili