NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce G103M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q NVIDIA GeForce G103M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q e 512MB VRAM GeForce G103M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1125MHz

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

1016 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce G103M Vantaggi

Potenza termica inferiore (14W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Max Q +8761%

2.304 TFLOPS

GeForce G103M

0.026 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

GeForce G103M

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

set 2009

GeForce 16 Mobile

Generazione

GeForce 100M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1125 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

8

64

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

36.00 GPixel/s

Tasso di pixel

2.560 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasso di texture

2.560 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (float)

25.60 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU117

Nome GPU

G98

N18P-G61-MP2

Variante GPU

N10M-GE2-S

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

4.7 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Design della scheda

30W

TDP

14W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 570

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R5 M435

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5730

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 650M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti