NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1725MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

880 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +612%

4.416 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro V4800

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 16

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1725 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

1280

Unità di ombreggiatura

400

80

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

6.200 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

15.50 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

620.0 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Redwood

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Redwood XT GL

Turing

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

6.6 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

100W

TDP

69W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN RTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 3200

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD