NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

ATI FirePro V4800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB de VRAM FirePro V4800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 9 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

880 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V4800 Vantagens

TDP mais baixo (69W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER +612%

4.416 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro V4800

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

abr. 2010

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

1725 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

57.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

5

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

400

80

TMUs

20

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

620.0 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

100W

TDP

69W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Redwood

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

Redwood XT GL

Turing

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

6.6 bilhão

Transistores

0.627 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

104 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5870

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA PG506 232

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Sky 500

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes