NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB VRAM GeForce GTX 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1725MHz

Più VRAM (4GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 141.7GB/s)

1040 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 236W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +609%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 280

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

giu 2008

GeForce 16

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1725 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1107 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

512bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

141.7GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

30

1280

Unità di ombreggiatura

240

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

19.26 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

48.16 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

236W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GT200

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

G200-300-A2

Turing

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

6.6 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3870 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Sky 900

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9010

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4710

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti