NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 6900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 41% (2435MHz vs 1725MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +464%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 6900 XTX

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

2075 MHz

1725 MHz

Boost Clock

2435 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

311.7 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

779.2 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

49.87 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

24.93 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.558 TFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

330W

300 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 21

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

6.6 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V5700

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 5300

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5850

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti