Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 41% (2430MHz vs 1725MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 192.0GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT +745%
37.32 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 7800 XT +329%
20031
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 7800 XT +344%
2652
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 7800 XT +331%
82
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 7800 XT +295%
158
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 7800 XT +265%
234
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 7800 XT +204%
140
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 7800 XT +204%
140
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 7800 XT +33%
190
VS

Scheda grafica

nov 2019
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 16
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
1295 MHz
1725 MHz
Boost Clock
2430 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2438 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
624.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
60
20
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
3840
80
TMUs
240
32
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
60
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
233.3 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
583.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
74.65 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
37.32 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1166 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
263W
300 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

TU116
Nome GPU
Navi 32
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
Turing
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.6 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy