NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX150 GP107

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1532MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +108%

2.458 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +531%

581

GeForce MX150 GP107

92

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce MX150 GP107

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

feb 2019

GeForce 16 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1469 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1532 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

3

1024

Unità di ombreggiatura

384

64

TMUs

24

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

38.40 GPixel/s

Tasso di pixel

24.51 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasso di texture

36.77 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (metà)

18.38 GFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (float)

1177 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

36.77 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

25W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GP107

N18P-G62

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 965M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7850M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro W4150M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX330

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 705A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5750

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core