NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 16% (1200MHz vs 1038MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +208%

2.458 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +195%

3168

GeForce MX250

1071

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +706%

581

GeForce MX250

72

OctaneBench

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +181%

62

GeForce MX250

22

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce MX250

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 16 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

937 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1038 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

3

1024

Unità di ombreggiatura

384

64

TMUs

24

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

38.40 GPixel/s

Tasso di pixel

16.61 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasso di texture

24.91 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (metà)

12.46 GFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (float)

797.2 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

24.91 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

10W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GP108B

N18P-G62

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.7 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA T500 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 260M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M2000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M265

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E8860

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5300M

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W