NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Più VRAM (4GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

680 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (90W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106 +431%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

nov 2008

GeForce 16

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

27

896

Unità di ombreggiatura

216

56

TMUs

72

32

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

171W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GT200B

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

G200-103-B2

Turing

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

10.8 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V3750

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W5000 DVI

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 545

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6900X

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC