NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 680個です

より低いTDP電力 (90W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106 +431%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2008年11月

GeForce 16

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

192.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

27

896

シェーディングユニット

216

56

TMU

72

32

ROP

28

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

171W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GT200B

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

G200-103-B2

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

108 億

トランジスタ

14 億

445 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0