NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1665MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +468%

16.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

feb 2022

GeForce 16

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1410 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

38

896

Unità di ombreggiatura

4864

56

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Core Tensor

152

-

Core RT

38

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

253.1 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

16.20 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

16.20 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

253.1 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GA103S

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

GA103-200-A1

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

10.8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

445 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6500 XT

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2