NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 13 anni in ritardo

Boost Clock1590MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

776 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2600 XT AGP Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106 +1383%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT AGP

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon HD 2600 XT AGP

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

giu 2007

GeForce 16

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

AGP 8x

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

3

896

Unità di ombreggiatura

120

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

3.200 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

6.400 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

192.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU106

Nome GPU

RV630

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

RV630 XT (215CDABKA15FG)

Turing

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

10.8 miliardo

Transistor

0.39 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

153 mm²

Design della scheda

90W

TDP

45W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD